相続人の信用調査

相続トラブルを避けるために。関係者情報を整理し、判断材料を揃えます。

ページ内メニュー

相続人の信用調査で安心を確保。

相続問題は金銭だけでなく家族関係にも影響します。不透明な要素を残したまま進めることはリスクとなります。

当社は信用情報や関連事実を整理し、円滑な相続手続きに役立つ情報を提供します。

よくあるご相談相続トラブルを避けるために

「確証がない」「聞いてもはぐらかされる」――そんな段階でもご相談は可能です。
まずは状況を整理し、必要な調査だけを無理なく組み立てます。

情報が食い違い、話し合いが進まない

当事者の主張がぶつかるほど、客観的な材料が必要になります。

財産・生活状況を整理したい

収入・資産・支出・生活実態など、争点になりやすいポイントを整理したい。

親権・養育費など先を見据えたい

将来の負担や生活設計を考えるほど、判断材料の精度が重要になります。

第三者の介入でこじれた

親族や周囲の意見が入り、話が複雑化している。冷静に整理したい。

断片情報しかなく確信が持てない

状況を時系列で整理し、必要な確認ポイントだけに絞りたい。

弁護士相談前に材料を整えたい

相談前に「何が事実で、何が不明か」を整理しておくと、次の一手が早くなります。

※ 状況により「調査が不要」なケースもあります。無理な契約は勧めません。

調査でわかること争点を整理し、次の判断につながる材料を整えます

家庭・相続・離婚などは、感情や主張が交錯しやすい分野です。
「何が事実で、何が未確認か」を分けて整理すると、話し合い・専門家相談・手続きが前に進みます。

事実関係の整理（時系列・関係者）

出来事を時系列で整理し、関係者・発言・行動の食い違いを見える化します。

生活実態・状況の把握

主張と実態の差を確認し、判断材料として使える情報に整えます。

争点になりやすいポイントの整理

親権・養育費・慰謝料・相続分など、争点の核になる点を把握します。

必要な証拠・確認事項の切り分け

すべてを追うのではなく、目的に直結する確認事項だけに絞り込みます。

報告書（要点整理と次の一手）

調査結果を分かりやすくまとめ、弁護士相談や協議の準備に役立つ形に整理します。

※ 先に「目的（合意形成／法的手続き／トラブル回避）」を明確にすると、調査範囲を最小化できます。

調査内容（方法・範囲）争点を整理し、必要な確認事項だけを抽出します

家族・離婚・相続の調査は、感情よりも「事実の整理」が先です。論点と確認事項を切り分け、必要な情報だけを効率よく集める設計にします。

主な調査方法

1
目的と争点の整理
何を解決したいか（合意形成／手続き／トラブル回避）を先に明確にします。
2
情報収集（範囲を絞る）
必要最小限の関係先・記録から、確認すべき点を裏付けます。
3
事実の整合確認
食い違いのある点を中心に、時系列・関係者で整合を取ります。
4
報告書（要点と次の一手）
結果を要点化し、相談・協議・手続きへつなげます。

※ 内容により、調査より先に専門家相談が有効な場合もあります。順番から提案します。

当社の強み争点を整理し、必要な確認事項だけを抽出します

離婚・家族問題・相続は「事実の整理」が前提です。私たちは論点を切り分け、必要な情報だけを集める設計で、手間とリスクを抑えます。

論点整理から始める「設計力」

何を確認すべきかを先に固定し、調査の迷走を防ぎます。

資料化しやすい「要点整理」

時系列・関係者・争点ごとに整理し、説明できる形にまとめます。

無理のない「進め方」

必要最小限で提案。調査が不要なケースは無理に勧めません。

事例（匿名）

ケース1

「話が噛み合わない」— 争点の切り分けで整理

ご相談：ご相談：感情的になり話し合いが前に進まない
設計：設計：争点を分解し確認事項を最小化
結果：結果：協議・手続きへ進む材料が揃う

※内容により、調査より先に専門家相談が有効な場合もあります。順番から提案します。

ケース2

「相続で揉めそう」— 事実関係を先に整備

ご相談：ご相談：情報が錯綜し不信感が強い
設計：設計：時系列・関係者・資料を整理して整合確認
結果：結果：トラブル拡大を防ぐ判断材料に

※内容により、調査より先に専門家相談が有効な場合もあります。順番から提案します。

ケース3

「事実が曖昧」— 必要なポイントだけ確認

ご相談：ご相談：確認すべき点が多く混乱
設計：設計：重要度順に確認し、無駄を削減
結果：結果：必要な部分だけが明確になり方針が立つ

※内容により、調査より先に専門家相談が有効な場合もあります。順番から提案します。

調査の流れご相談から報告まで、無理のない手順で進めます

はじめての方でも不安なく進められるよう、手順を見える化しています。
状況により「調査が不要」な場合もありますので、まずはお気軽にご相談ください。

1
無料相談・ヒアリング
現状（いつ・どこで・何が気になるか）を整理し、目的（事実確認／再発防止／交渉材料など）を確認します。
2
調査プランのご提案
必要な範囲だけを設計し、想定日数・時間・調査方法・リスク対策を具体化します。無理な契約は勧めません。
3
お見積り・ご契約
料金と条件を明確にした上でご契約。守秘義務のもと、調査実施前に注意点（連絡手段・緊急時対応）も共有します。
4
調査の実施（尾行・張り込み等）
事前設計に沿って必要な場面を押さえます。状況が変わった場合は、方針を共有しながら柔軟に調整します。
5
報告書のご提出
時系列・要点が分かる形で整理し、証拠性を意識してまとめます。必要に応じて口頭説明も行います。
6
今後の方針整理（アフターフォロー）
得られた事実をもとに、次の一手（話し合い／再発防止／別居／手続き等）を整理します。必要に応じて専門家相談の導線もご案内します。

※ 調査は「必要な分だけ」が基本です。状況によっては、相談のみで解決の道筋が見えるケースもあります。

料金の考え方必要な範囲だけで、無理なく設計します

調査費用は「時間」と「人数」と「難易度」で変動します。
目的に必要な範囲を先に絞り、無駄を減らした上でご提案します。

調査時間（何時間・何日）
短時間で押さえられる見込みがあるか、複数日に分ける必要があるかで変わります。
調査員の人数
対象者の移動手段や環境により、1名〜複数名で安全に対応します。
難易度（場所・移動・警戒度）
人混み・車移動・警戒が強いなど、リスクが高いほど設計がシビアになります。
報告書・整理の範囲
目的に合わせて、時系列整理や要点の見える化を行います（必要十分に調整可能）。

無駄な費用を増やさないために

「怪しい日」「時間帯」「場所」を先に絞る
目的に直結しない調査はやらない（設計で止める）
途中で状況が変われば、方針・回数を見直す

まずは状況を伺い、必要最小限の設計を提案します。無理な契約は勧めません。

※ 具体的な金額は、状況（対象者の行動・移動手段・時間帯）により変わります。
まずは無料相談で、見通しと概算をお伝えします。